Как это происходит на практике:

При работе с поставленной заказчиком задачей производится анализ ситуации и формируется максимальный пул возможных вариантов развития событий, как положительных, так и негативных для заказчика.

Негативный вариант развития событий является базовым и под такой вариант формируется система мер для защиты, для исключения его развития.

С учетом отработанных вариантов формируются наиболее оптимальные условия документов и сделок, и подход к переговорному процессу.

При возникновении отклонений от оптимального варианта развития событий принимаются оперативные ответные меры по стабилизации ситуации.

Подход при подготовке к судебному делу

Обсуждаем с заказчиком задачу, провожу предварительный анализ и оцениваю перспективы дела.

Детально изучаю проблему, учитываю специфику и технические детали ситуации.

Осуществляю сбор и анализ судебной практики по аналогичным спорам.

Разрабатываю стратегию ведения дела, предлагаю вариант решения и план действий.

Добиваюсь нужного результата.

Постановка задачи

В рамках исполнения нескольких договоров на НИОКР была создана конструкторская документация и произведены несколько образцов оборудования для самолета. Документация и изделия были переданы на хранение исполнителю-разработчику. В последующем права по завершающему этапу работ были переданы третьему лицу, который завершил сертификационные испытания и получил сертификат летной годности на изделие, однако документально не оформил получение имущества.

Несмотря на фактическое наличие документации и изделий у третьего лица первоначальному исполнителю был предъявлен иск о возврате имущества или взыскании стоимости документации и образцов.

Представители истца и третьего лица сосредоточили максимум усилий на том, чтобы всеми способами добиться взыскания стоимости имущества.

Задача: разработать правовую позицию и представлять интересы клиента в суде, а также добиться отказа в удовлетворении исковых требований.

Защита интересов

1. В результате скрупулезного анализа всех документов разработана позиция и собраны, систематизированы и представлены суду косвенные доказательства, подтверждающие фактическое нахождение имущества у третьего лица

2. Была проведена планомерная работа по разъяснению суду системы взаимодействия сторон по договорам. Показана взаимосвязь заключенных договоров, в результате которой суду стало понятно, что хранение как таковое отсутствовало.

Результат

В итоге в результате двухлетней тяжбы был принят судебный акт в пользу заказчика, оставленный в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.